Jongbloed, de boekhandel voor juridisch Nederland

Schuurman & Jordens 130; Wet voorzieningen gehandicapten

Nog geen auteurs bekend

Jongbloed prijs: ca. € 15,79
Uitverkocht Dit boek is uitverkocht

Boek | Ingenaaid | 92 bladzijden | Nederlands
Kluwer | 1e editie | Verschijnt in 2002
ISBN-13: 9789014088037 | ISBN-10: 9014088035 | PDF Inhoudsopgave



Samenvatting

Er is (nog) geen samenvatting van dit boek bekend.

Serie


Rubriek / NUR

Arbeids- & Sociaal recht

Aankomende cursussen omtrent Arbeids- & Sociaal recht:
Datum Titel
09 feb VSO Fundamenten arbeidsrecht* 0 0 0 0
14 feb Specialisatieopleiding Arbeidsrecht (leergang 3) 50 0 0 0
02 apr Actualiteitenmiddag Werkkostenregeling: alle ins en outs over deze regeling 0 0 0 0
03 apr Masterclass Sociaal Zekerheidsrecht 4 0 0 0
12 apr Masterclass Procederen in arbeidszaken 8 0 0 0

Juridische kalender

Trefwoorden

Er zijn (nog) geen trefwoorden opgenomen voor dit boek

Literatuurlijsten


Wettenbundels

In deze titel zijn een aantal wetten opgenomen waaronder:

  • Besluit aanwijzing registraties gezamenlijke huishouding 1998
  • Besluit gelijkstelling vreemdelingen Abw, IOAW, IOAZ en Wvg
  • Besluit rijksvergoeding Wvg-woonvoorzieningen
  • Regeling inzake financiële tegemoetkomingen en eigen bijdragen WVG
  • Regeling sociaal vervoer AWBZ-instellingen
  • Toon alle wetten die in deze bundel staan.

Recente uitspraken bij deze wetten:
Datum LJN Samenvatting
14-07-2010 BN3251 Aanvraag voor een vervoersvoorziening in de vorm van een verplaatsingsmiddel voor sportbeoefening, anders dan een sportrolstoel. De Raad stelt vast dat het College gelet op de toekenning van een financiële tegemoetkoming voor een sportvoorziening verstrekking van de gevraagde voorziening wel noodzakelijk acht voor appellant, maar op grond van een - gezien het voorgaande onjuiste - opvatting over de strekking van die aanvraag en over de toepasselijke wet- en regelgeving en beleidsregels die tegemoetkoming heeft beperkt tot een forfaitair bedrag van ? 2.500,--. Op grond van de aanvraag van toepassing zijnde regelgeving en beleidsregels is het College in beginsel gehouden om aan appellant een financiële tegemoetkoming te verstrekken in de werkelijke kosten van het door hem aangevraagde verplaatsingsmiddel, rekening houdend met een eigen aandeel dat afhankelijk is van het inkomen van appellant. Vernietiging uitspraak. Vernietiging besluit. Nieuw besluit op bezwaar.
23-03-2010 BL8894 Sta-op rolstoel vergroot deelname aan leven van alle dag en valt onder de zorgplicht van de gemeente.
09-03-2010 BL7235 Afwijzing aanvraag om een woonvoorziening in de vorm van een vloeraanpassing van de doucheruimte, omdat betrokkene bij het betrekken van de woning in 2005 had kunnen voorzien dat de opstap in de badkamer problemen zou gaan opleveren. Procesbelang erfgenamen. Algemeen gebruikelijkheid. Het College is er niet in geslaagd aan te tonen dat de Stichting, die de serviceflat exploiteert, krachtens wettelijke voorschriften, algemeen aanvaarde regels of contractuele bepalingen gehouden is om de in geding zijnde badkamervloer te egaliseren door het wegnemen van drempels. Dit betekent, dat het College zich ten onrechte op het standpunt heeft gesteld dat de daartoe strekkende aangevraagde voorziening algemeen gebruikelijk is voor de persoon van de aanvrager. Vernietiging bestreden besluit en aangevallen uitspraak. De Raad voorziet zelf en wijst de aangevraagde voorziening toe tot een bedrag van ? 998,-- te vermeerderen met BTW.
15-12-2009 BK7053 Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Geen beroep op rechtszekerheid. De Raad stelt op grond van de stukken en het verhandelde ter zitting vast dat [naam S.W.] nimmer heeft verzocht haar AOW-pensioen te herzien naar een uitkering voor een alleenstaande. Gezamenlijke huishouding.
09-12-2009 BK6964 Afwijzing aanvraag financiële tegemoetkoming af te wijzen voor plaatsing van een traplift en aanpassing/verplaatsing van de natte cel. Verhuisprimaat. Overgangsrecht. De Raad: het College heeft een onjuiste maatstaf aangelegd door de toepassing van het verhuisprimaat niet te baseren op een afweging van alle relevante feiten en omstandigheden, maar te volstaan met een beoordeling van de vraag of sociale en psychische gronden aan de toepassing ervan in de weg staan. Het College heeft appellante ten tijde in geding, te weten ten tijde van de behandeling van haar aanvraag, geen concrete passende woningen aangewezen waarnaar zij met haar gezin binnen een termijn van zes maanden na het indienen van de aanvraag zou kunnen verhuizen.