Jongbloed, de boekhandel voor juridisch Nederland

Lexplicatie 5.33d-I; WAO: Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering

Auteurs: Soetendal

Jongbloed prijs: € 39,50
Leverbaar Dit boek is leverbaar en op voorraad

Boek | Ingenaaid | 162 bladzijden | Nederlands
Kluwer | 1e editie | Verschenen in 2011
ISBN-13: 9789013096156 | ISBN-10: 9013096158 | PDF Inhoudsopgave



Samenvatting

De WAO (Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering) geldt alleen nog voor mensen die voor 1 januari 2004 ziek zijn geworden en vervolgens recht op een WAO-uitkering hebben gekregen. Mensen die daarna ziek zijn geworden vallen onder de Wet WIA (Wet werk en inkomen naar arbeidsvermogen), die de WAO heeft vervangen.

In dit Lexplicatiedeel is de WAO voorzien van artikelsgewijs commentaar, dat voornamelijk is ontleend aan de parlementaire behandeling. Daarnaast is in dit deel recente jurisprudentie opgenomen.

Deel 5.33d-I maakt onderdeel uit van de 5.33-miniserie, die volledig gewijd is aan de arbeidsongeschiktheidswetgeving in Nederland.

Serie


Rubriek / NUR

Arbeids- & Sociaal recht

Trefwoorden

Er zijn (nog) geen trefwoorden opgenomen voor dit boek

Literatuurlijsten


Wettenbundels

In deze titel zijn een aantal wetten opgenomen waaronder:


Recente uitspraken bij deze wetten:
Datum LJN Samenvatting
23-03-2012 BW0214 Tussenuitspraak. Terugvordering. Appellante heeft ten aanzien van de terugvordering over de jaren 1999 en 2000 met vrucht een beroep op verjaring heeft gedaan. Het had op de weg van het Uwv gelegen om contact op te nemen met appellante over het ontbreken van de belastingaangifte over het jaar 1999 bij de brief van 19 april 2000. Het Uwv had aan de hand van deze aangifte kunnen vaststellen dat appellante te veel uitkering ontving. Nu het Uwv destijds nog enige tijd nodig gehad zou hebben om deze aangifte op te vragen en de daarin opgenomen gegevens te verwerken had de aanvang van de termijn van verjaring in het onderhavige geval moeten worden gesteld op 1 juli 2000. Geen sprake van een dringende reden om van terugvordering af te zien. Het Uwv krijgt de opdracht de gebreken in het besluit te herstellen met inachtneming van hetgeen de Raad heeft overwogen.
09-03-2012 BV8334 Toekenning WAO-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 65 tot 80%. De uitspraak van de rechtbank bood nog ruimte bood om de FML 14 november 2002 als uitkomst van de medische beoordeling te handhaven, aangezien de rechtbank wegens een motiveringsgebrek tot vernietiging van bestreden besluit 2 was overgegaan. Een dergelijke vernietiging laat immers onverlet de mogelijkheid dat appellant in bezwaar hetzelfde besluit neemt, mits goed onderbouwd en inzichtelijk gemotiveerd. Vernietiging aangevallen uitspraak. Het Uwv is er wederom niet in is geslaagd de medische grondslag van bestreden besluit 3 goed te onderbouwen en inzichtelijk te motiveren. Het Uwv krijgt niet nogmaals in de gelegenheid om dit gebrek te herstellen. Vernietiging bestreden besluit 3. Met het oog op een finale geschilbeslechting stelt de Raad vast dat de WAO-uitkering van de werknemer een einde heeft genomen met ingang van de eerste dag van de maand, waarin de werknemer de leeftijd van 65 jaar heeft bereikt.
02-03-2012 BV7636 Herziening WAO-uitkering naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 35 tot 45%. Appellante kan niet worden gevolgd in de opvatting dat aan een wijziging van een Functionele Mogelijkheden Lijst steeds een wijziging van de medische situatie ten grondslag dient te liggen. De medische grondslag van het bestreden besluit is op voldoende zorgvuldige wijze tot stand gekomen en eveneens toereikend onderbouwd. Appellante is terecht in staat geacht de bij de onderhavige schatting in aanmerking genomen functies te vervullen.
27-01-2012 BV2036 Weigering verhoogde WAO-uitkering. Weigering toeslag. Weigering verhoging toeslag. Zw-uitkering naast WAO-uitkering. Maatmanwijziging kan pas aan de orde zijn als een uitkering die is berekend naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 80 tot 100% wegens afgenomen arbeidsongeschiktheid wordt herzien. Het Uwv heeft het verzoek van appellante om toekenning van een WIA-uitkering aansluitend aan de ZW-uitkering dan wel verhoging van de WAO-uitkering terecht afgewezen. De aanvraag om verhoging van de toeslag op de WAO-uitkering is terecht afgewezen, nu deze tot het maximale bedrag is toegekend. Procesbelang wordt niet zonder meer weggenomen doordat appellante in verband met een (mogelijk) recht op enige andere uitkering geen financieel nadeel ondervindt als gevolg van de weigering van de toeslag. Appellante heeft in dit verband immers terecht gewezen op de op grond van een bijstandsuitkering op haar rustende verplichtingen.
07-12-2011 BU7413 Er is geen sprake van een arbeidsverhouding waarin de familierelatie overheerst. Het standpunt van het Uwv dat de werkzaamheden van appellant als zorgverlener niet als verzekerde arbeid kunnen worden aangemerkt kan geen stand houden. De Raad oordeelt op gelijke wijze met betrekking tot de werkzaamheden van appellant als zorgverlener. Voor het doen van een tussenuitspraak ziet de Raad geen ruimte. Een opdracht aan het Uwv op grond van artikel 21, zesde lid, van de Beroepswet verdraagt zich niet met het rechtsmiddel van beroep in cassatie dat openstaat tegen de toepassing door de Raad van de begrippen werknemer, werkgever, dienstbetrekking en loon. Vernietiging besluit. Nieuw besluit op bezwaar.